Беспроводные радиоканальные системы пожарной сигнализации и оповещения – ключевые особенности и преимущества.

Будущее за беспроводными технологиями? Или все же проверенная временем «проводная» классика? На мой взгляд, истина где-то между. Давайте же подробно разберемся в ключевых особенностях беспроводной пожарной сигнализации в сравнении с проводными аналогами, ее актуальности и конечно же финансовой обоснованности.

Сфера применения

В силу очевидных достоинств, а именно отсутствия проводных соединений и простоты монтажа, радиоканальные системы АПС и СОУЭ наиболее часто применяются в следующих случаях:

• прокладка кабельных трасс затруднена или невозможна (музеи, церкви, храмы и другие исторически значимые объекты, а также помещения с законченным дорогостоящим ремонтом);
• мобильные и быстровозводимые объекты (выставочные павильоны, госпитали, временные сооружения при строительстве);
• здания с часто изменяющейся планировкой (торговые центры с арендными местами);
• небольшие объекты, где такая система материально обоснована (квартиры, дома и другие частные домовладения, малогабаритные торговые и офисные здания).

С вступлением в силу требований СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», радиоканальные системы пожарной сигнализации становятся значительно более обоснованными и на крупных объектах. А именно радиоканальные системы с многосвязной топологией, в которых каждое из устройств имеет несколько каналов передачи данных.

Они полностью соответствуют новым требованиям в части дублирования линий связи, обеспечивают повышенную «живучесть» и надежность системы. Кроме того, радиоканальные АПС позволяют значительно проще изменять границы ЗКПС (зона контроля пожарной сигнализации), что наиболее актуально для объектов с часто меняющейся площадью и/или назначением помещений. Так, при беспроводной пожарной сигнализации, для изменения площади или перемещения арендных мест в торговом центре потребуется лишь программно скорректировать зоны, тогда как при стандартной «кабельной» АПС понадобится перемещение или доукомплектация системы новыми изоляторами КЗ, что в свою очередь приведет к увеличению сроков и стоимости работ.

Оборудование беспроводных систем АПС и СОУЭ

Состав оборудования системы формируется на этапе проектирования и может варьироваться в зависимости характеристик объекта – площади, типа и материалов конструкций, наличия радиоканальных помех, наводок и т.д. Также некоторое влияние оказывает производитель системы, а точнее особенности работы и функционал изготавливаемых ним устройств.

Стандартный комплект беспроводной ОПС и СОУЭ может включать:

• радиоканальные пожарные извещатели (дымовые, тепловые, пламени, комбинированные);
• пожарные оповещатели (световые, звуковые, свето-звуковые, речевые);
• контроллеры радиоканальных устройств;
• радиорасширители;
• ретрансляторы;
• устройства запуска (исполнительные модули) систем пожаротушения и дымоудаления;
• шкафы управления клапанами и вентиляторами дымоудаления, пожарными насосами и задвижками.

Основные преимущества и недостатки

Конечно же, как и любая другая система, радиоканальная АПС имеет ряд плюсов и минусов. И очень важно уже на начальных этапах работ правильно оценить их значимость, принимая в учет все технический характеристики и особенности объекта. Именно такой подход обеспечит стабильность и живучесть системы в дальнейшем, избавит от досадных неожиданностей и необходимости дополнительных вложений.

Итак, основные достоинства:

Повышенная надежность и «живучесть» системы

Радиоканал в отличии от кабеля не горит, а потому система будет функционировать до утраты последних устройств. Особенно это актуально в контексте приборов оповещения о пожаре, которые должны обеспечить быструю и безопасную эвакуацию людей, а также приборов управления запуском систем пожаротушения и дымоудаления.

Высокая скорость и относительно низкая стоимость монтажных работ

Нет кабелей – нет проблем. Не нужно штробить стены и потолки, искать места под кабель-каналы и увязывать их размещение с электриками (во избежание наводок). Разместили оборудование и готово. Естественно, это проще, быстрее и дешевле. Да и в случае ремонта достаточно будет предварительно снять оборудование и по окончанию просто повесить на место. Легко и просто.

Экономия средств на дорогостоящих негорючих кабелях, лотках и др.

Особенно это будет заметно на больших объектах, куда и так уходили сотни километров дорогостоящих негорючих кабелей. А теперь еще и резервировать придется (по СП 484). Поэтому радиоканал здесь стал вполне обоснованным.

Наличие резервных каналов обмена данными

Касается это радиоканальных систем с многосвязной топологией, где при выходе из строя одного ретранслятора, все привязанные к нему устройства автоматически переключатся на другой. Тоесть при грамотном размещении все приборы будут иметь несколько путей обмена данными.

Автономность

Все приборы снабжены встроенными источниками питания и не требуют подачи напряжения извне. При этом ресурс работы батарей, по утверждениям производителей, составляет не мене 5 лет.

Простое изменение и модернизация

В свете новых правил (СП 484) возникла необходимость деления объекта на множество ЗКПС. И если в зданиях со стабильной планировкой это вполне возможно реализовать на «кабеле», то объекты с часто изменяемыми границами и назначением ЗКПС становится обоснованным установка беспроводной сигнализации. Именно она дает возможность изменения параметров системы на программном уровне, не требуя обязательного приобретения дополнительного оборудования и проведения монтажных работ.

А теперь к недостаткам:

Относительно высокая стоимость

Это и есть один из главных факторов отказа конечного потребителя от радиоканальных АПС. И экономия финансов на приобретении и монтаже кабельной продукции не всегда может компенсировать высокую стоимость беспроводных устройств в сравнении с их «проводными» аналогами.

Элементы питания

Они установлены во всех беспроводных устройствах – пожарных извещателях, оповещателях, исполнительных модулях, контроллерах, ретрансляторах. И не смотря на длительный срок службы, все же требуют периодической замены. На небольших объектах это довольно просто, а вот крупные здания с множеством труднодоступных мест могут создать определенные трудности, что в свою очередь приведет к повышению стоимости технического обслуживания системы.

Снижение дальности действия из-за преград

Конструкции из бетона, железобетона, кирпича, металла или даже гипсокартона способны существенно ослабить радиосигнал и ухудшить качество связи между устройствами беспроводной пожарной сигнализации. И в этом случае указанная производителем дальность действия приборов в условиях «открытого пространства» может существенно уменьшиться, приведя к увеличению количества устройств и повышению итоговой стоимости системы.

Влияние помех на качество связи

Большинство производителей уверяют что это практически невозможно, по крайней мере в стандартных условиях работы (диверсия не в счет). Обосновано это тем, что все приборы имеют несколько частотных каналов и при помехах в одном из них просто перейдут на другой. Однако по утверждениям монтажных организаций случаи сбоев все же были замечены. Но касались они исключительных случаев, например при работе рентген аппарата.

Выводы

Так что же лучше, провод или радиоканал? Простого и очевидного выбора здесь нет. Слишком много факторов влияют на целесообразность и обоснованность того или иного решения. Поэтому доверять это стоит исключительно квалифицированным специалистам, которые учтут все особенности объекта и создадут максимально эффективную и надежную систему.